디지털 유목민이 피해야 할 국가와 그 이유

1. 인터넷 검열 국가: 디지털 유목민의 업무에 치명적인 제한 요소
디지털 유목민에게 있어 중요한 인프라 중 하나는 바로 안정적인 인터넷 접속 환경이다. 그러나 일부 국가는 강력한 인터넷 검열과 제한으로 인해 원활한 원격 근무가 사실상 불가능하다. 대표적인 국가로는 중국, 이란, 북한, 투르크메니스탄, 에리트레아 등이 있다. 특히 중국의 만리방화벽(Great Firewall)은 구글, 유튜브, 페이스북, 인스타그램, 워드프레스 등 디지털 유목민에게 필수적인 도구들을 완전히 차단한다. VPN 사용도 점점 더 제한되고 있어 사실상 자유로운 업무 환경이 불가능하다.

이러한 환경에서는 클라이언트와의 커뮤니케이션, 클라우드 저장소 접근, 회의 툴 사용 등이 모두 막히게 되어 업무 효율이 극단적으로 떨어진다. 또한, 로컬 SIM카드를 통한 모바일 인터넷 접속도 감시 대상이 될 수 있어 프라이버시 보장 역시 기대하기 어렵다. 인터넷의 자유가 제한된 국가는 디지털 유목민에게 있어 단순한 불편을 넘어, 생계에 영향을 미치는 구조적 위험 요소다. 따라서 해당 국가들은 가능한 한 장기 체류지로는 피하는 것이 바람직하다.

2. 정치적 불안정 국가: 갑작스러운 통제로 인한 체류 위험
디지털 유목민은 종종 정치적 상황에 둔감해질 수 있다. 그러나 일부 국가는 정세 불안, 갑작스러운 쿠데타, 치안 악화, 비상사태 선포 등의 이유로 단기 체류자들에게도 심각한 영향을 미칠 수 있다. 대표적인 예로는 미얀마, 베네수엘라, 아프가니스탄, 수단, 아이티 등이 있다.

미얀마는 최근 몇 년간 반복된 군부 쿠데타로 인해 외국인 체류자에 대한 비자 갱신 불허, 전면적인 통금, 인터넷 셧다운 등 예측 불가능한 상황이 반복되었다. 베네수엘라는 경제 위기와 치안 불안, 전력 공급 불안정이 겹쳐 원격 근무 자체가 어려운 상황이다. 아프가니스탄과 수단은 안전지대 자체가 제한적이며, 외국인 체류자에 대한 납치 위험도 존재한다.

정치 불안정 지역에서는 보험 혜택 적용도 제한적일 수 있으며, 의료 인프라 붕괴 및 공공 서비스 중단이 일상화되기 때문에 디지털 유목민의 안정적인 삶은 거의 불가능하다. 따라서 장기 체류 계획을 세울 때는 해당 국가의 최근 정치 뉴스와 외교부 여행경보 수준을 반드시 확인해야 한다.

3. 비자 정책이 까다로운 국가: 디지털 유목민 환영하지 않는 지역
디지털 유목민은 ‘관광비자’ 또는 ‘디지털 유목민 비자’를 이용해 체류하는 경우가 많다. 하지만 일부 국가는 이런 유형의 체류자에 매우 비우호적이며, 짧은 체류조차 허용하지 않거나 고비용, 복잡한 서류 요건을 요구한다. 대표적인 국가로는 일본, 사우디아라비아, 나이지리아, 러시아, 인도가 있다.

일본은 고도로 정비된 사회이지만, 디지털 유목민 비자 제도가 존재하지 않으며, 관광비자의 재입국 횟수에 제한이 많고, 체류 목적이 모호한 외국인에 대해 입국 심사 단계에서부터 강하게 거부되는 경우가 많다. 사우디아라비아는 여성 단독 입국 및 체류에 있어 문화적 제한이 많으며, 리모트 업무에 필요한 인프라 접근도 제한적이다. 러시아는 최근 외국인에 대한 감시가 심화하여 있으며, 비자 취득 또한 서류가 까다롭고 장기 체류가 쉽지 않다.

나이지리아와 인도는 행정 처리 지연, 빈번한 입출국 절차 변경, 불안정한 관료 시스템으로 인해 스트레스를 유발할 수 있다. 또한, 일부 국가에서는 체류 중 인터넷 작업이 ‘불법 노동’으로 간주될 가능성도 있기 때문에, 반드시 현지 비자 규정과 디지털 업무 관련 법적 해석을 사전에 조사해야 한다.

4. 의료 및 위생 인프라 취약 국가: 응급 상황 대응의 어려움
디지털 유목민은 여행 중에 예기치 못한 사고나 질병에 노출될 수 있다. 따라서 의료 인프라가 취약한 국가는 장기 체류지로 적합하지 않다. 대표적으로 콩고민주공화국, 예멘, 차드, 남수단, 니제르 등이 있으며, 이들 국가는 병원 부족, 응급 의료 시스템 부재, 약품 수급 불안정 등의 문제가 심각하다.

이러한 지역에서는 단순한 장염이나 피부병조차도 적절한 처치를 받기 어려우며, 영어를 구사하는 의료진이 드물어 소통의 어려움도 따른다. 뿐만 아니라, 위생 관리가 미비해 수인성 전염병(콜레라, 장티푸스) 감염 위험도 존재한다.

디지털 유목민에게 의료 서비스는 단순한 ‘편의’가 아닌 ‘생존 문제’다. 사고나 감염이 발생했을 때 즉각적인 진료가 가능해야 하며, 후송 가능한 병원 시스템이 존재해야 한다. 따라서 장기 체류지로 국가를 선택할 때는 단순히 물가나 풍경, 인터넷 속도만이 아니라 응급 상황 발생 시 대응 가능 여부를 반드시 고려해야 한다.